La oposición no se cree que Badajoz tenga 53 millones de remanente de tesorería

Los grupos municipales del PSOE y de IU en Badajoz no dan credibilidad a la liquidación del presupuesto del Ayuntamiento presentada hoy en el Pleno ordinario, que cifra en 53 millones de euros el remanente positivo de tesorería, según sus portavoces, Celestino Vegas y Manuel Sosa, respectivamente.

El concejal de Economía y Hacienda, Alberto Astorga, ha defendido la veracidad de la cifra que, a su juicio, es resultado de la buena gestión económica que viene haciendo del Gobierno local del PP lleva durante 18 años.

Astorga ha indicado que debido a la coherencia del grupo de Gobierno en materia económica, sólo van a usar 12,6 millones del remanente para financiar el Plan de Impulso de la Economía Local.

Para Vegas, el Plan de Impulso no es tal, ya que se trata de inversiones ordinarias.

A su juicio, si fuera real el remanente de 53 millones de euros, por qué "con los 20.000 parados que hay en la ciudad no se destina mayor cantidad".

Sosa, por su parte, que tampoco se cree el remanente, ha considerado que el Plan de Impulso parece más "un plan de chapucero para arreglar algunas cosillas en la ciudad".

Además, ha criticado que no se incluya en él el número de empleos que se van a crear con las actuaciones a realizar.

La oposición ha votado en contra de la modificación presupuestaria para financiar el Plan de Impulso, que ha salido adelante sólo con los votos del PP.

Dentro de los asuntos de cultura, se ha aprobado por unanimidad que la Universidad de Extremadura pueda poner nombre a las calles del campus de Badajoz.

También se ha dado luz verde a que una calle lleve el nombre del escritor y periodista pacense Antonio García Oriozabala, aunque a está nominación ha votado en contra IU.

El Pleno, asimismo, ha aprobado por unanimidad la propuesta de la alcaldía para instar al Gobierno central a que no desaparezca el Consejo de la Juventud de España, al considerarlo un órgano de representación de las asociaciones juveniles.