Denuncian ante el Seprona contaminación de las aguas de Valdecañas

El pasado 16 de septiembre, la asociación ecologista Adenex denunció al servicio de protección de la naturaleza de la Guardia Civil la contaminación en el embalse de Valdecañas. En concreto, la denuncia presentada ante el Seprona indica la existencia de contaminación en un paraje del complejo de ocio Isla Valdecañas, en la parte este y oeste del puente que da acceso a la urbanización. Según denuncian en una nota de prensa, hay aguas estancadas que desprenden un fuerte olor, con presencia de material sólido en descomposición y lodos en la superficie, de espesor considerable, a lo largo de unos 300 metros del canal de la isla. También se denunció la presencia de dos vertederos clandestinos de neumáticos y otros enseres.

Adenex recuerda ya hizo una denuncia a la Fiscalía de Medio Ambiente en 2007 por el estado de las aguas del embalse y la mortandad de peces. En su tramitación, la Facultad de Veterinaria hizo un análisis de las aguas y un informe en el que se advertía de la grave eutrofización del embalse debido a la alta concentración de nitratos y fosfatos que favorecen el desarrollo desmesurado de algas Spirulina, doblemente perniciosas pues impiden la oxigenación del agua y que pase la luz solar. Ello - señala dicho informe - da lugar a la muerte de peces, impiden la fotosíntesis y producen la liberación de tóxicos orgánicos malolientes por la putrefacción, que contribuyen a envenenar el ecosistema y justifican el mal olor apreciado.

Ahora Adenex se sorprende "de que la respuesta del Seprona -y de la Fiscalía, entonces - sea que este es un fenómeno natural dada la eutrofización del embalse, y la habitualidad de estos fenómenos, como si el estado natural de las aguas superficiales fuese estar contaminadas, denuncian.

El objetivo de la Directiva Marco del Agua es alcanzar un buen estado ecológico y químico de las aguas superficiales para 2015, plazo que podrá prorrogarse por causas justificadas.

Adenex ha presentado alegaciones al borrador de Plan Hidrológico del Tajo pidiendo explicaciones de por qué se ha aplazado para el 2027 el objetivo de alcanzar dicho buen estado de las aguas , porqué no se pueden alcanzar antes, o qué medidas se van a adoptar para ello, pues figura al respecto ni en el borrador del PHT, ni en el Plan Nacional de Calidad de las Aguas 2007-2015. Tampoco figura ninguna medida -siquiera para conocer cómo afecta la contaminación de las aguas a un espacio protegido como es la ZEPA del Embalse de Valdcadañas - en el Plan de gestión este espacio, aprobado por el Gobierno de Extremadura[1][1] en diciembre de 2012 (DOE 243 del 18 de diciembre) en el que para nada se contempla el problema de la calidad de las aguas, a pesar de que en su momento Adenex hizo alegaciones en este sentido, y de que a ello obliga la normativa europea de protección de la Red Naura 2000.

En la calidad de las aguas de nuestros embalses, sobre todo si han sido incorporados a la Red Natura 2000, tienen competencia y responsabilidad tanto la Junta de Extremadura como la Confederación Hidrográfica correspondiente.

Esperamos que alguna de estas administraciones, en algún momento, nos explique que va a hacer o está haciendo para poner remedio a esta situación, que no por el hecho de ser habitual, hayamos de ver o aceptar como natural, porque esta forma natural de ver y apreciar nuestro territorio no creemos que beneficie al progreso de nuestra región ni a la imagen exterior que queremos transmitir de los extremeños.