El alcalde de Llerena desmiente a Tarazona sobre la estafa de las corridas de toros

Valentín Cortés, alcalde de Llerena, ha desmentido las afirmaciones realizadas por el empresario Agustín Tarazona referidas a la supuesta estafa cometida al suspender un festejo taurino en Llerena durante la Feria de San Miguel en septiembre de 2005 sin devolver el dinero de las entradas que se habían vendido y sin pagar a los toreros ni ganaderos que habían sido contratados para el evento.

El regidor compareció ayer en el juicio que se está celebrando en la Audiencia Provincial de Badajoz por el presunto fraude que llevó a cabo el promotor de espectáculos. Durante su declaración, Cortés negó la versión de los hechos que el acusado expuso el pasado lunes.

El alcalde negó que le adjudicara directamente el contrato a Tarazona para organizar el evento, sino que se convocó un concurso al que se presentaron dos propuestas y escogió la suya porque era la más ventajosa. «Además de ser 4.000 euros más barata, ofreció más espectáculos», indicó Cortés. Desmitió también que conociese al empresario antes de establecer este vínculo laboral. «Vino una vez a verme al Ayuntamiento para interesarse por la gestión de estos eventos y yo me limité a explicarle el procedimiento que había que seguir. Él estaba bastante informado del asunto. No fui preadvertido de que no conocía cómo funcionaba este mundo».

En este sentido, aseguró además que ni él ni ningún otro miembro del Ayuntamiento de la localidad pacense ayudó o hizo algún trámite para organizar la fiesta taurina contradiciendo lo que Tarazona había manifestado el día anterior. «Si hubiese sabido cómo montar un espectáculo de este tipo, lo habría hecho yo mismo y no se lo encargo a nadie. Yo no tengo contacto con toreros ni ganaderos. Tampoco mantuve reuniones con ninguno de ellos»., aseguró.

Alcalde de Almendralejo

Valentín Cortés reconoció que cuando adjudicó el contrato a Tarazona recibió una llamada del que entonces era alcalde de Almendralejo, José María Ramírez, advirtiéndole de que él había tenido una mala experiencia con el joven empresario durante la organización de una cita deportiva. «Tras este aviso decidí que lo mejor era que alguien con experiencia taurina controlase las gestiones que iba efectuando el promotor», señaló. Por este motivo, Cortés encargó al gerente del Patronato de Tauromaquia de la Diputación Provincial, Fernando Masedo, que fuese verificando los pasos que Tarazona iba dando. «Y todo parecía estar en orden», añadió.

El regidor sostuvo que él se enteró de que se habían suspendido las corridas de toros programadas para el 24 de septiembre tras recibir ese mismo día una llamada telefónica de la Junta de Extremadura. «Me dijeron que Tarazona había solicitado la cancelación del espectáculo, pero yo no tenía ni idea hasta ese momento. El empresario argumentó posteriormente que la razón de esta decisión se tomó porque no se habían vendido suficientes entradas, pero ese día se seguían vendiendo pases con normalidad en las taquillas de la plaza de toros portátil», destacó Cortés.

Según apuntó el alcalde, la noche del 24 de septiembre Agustín Tarazona le confirmó que los espectáculos previstos para el día 25 se iban a celebrar. «Pero tampoco se llevaron a cabo. Temí que se pudiera originar algún altercado público por la situación generada, por eso intenté llegar a un acuerdo con el promotor. Le pedí que me entregase el dinero de las entradas que se habían vendido para que el Ayuntamiento pudiera asumir la organización del evento o canjear las entradas por otro acto, pero no me dio nada», aclaró aal tribunal. También recalcó que los toreros no se negaron a torear el día 25 por lo que había sucedido la jornada anterior.

Varios testigos que declararon ayer en el juicio, entre ellos algunos concejales y el miembro del club de pensionistas y jubilados de Llerena José Tena Muñoz, certificaron que en la plaza se seguían vendiendo entradas tanto el 24 como el 25.