

Secciones
Servicios
Destacamos
J. J. GONZÁLEZ@hoy_jjgonzalez
Miércoles, 28 de agosto 2013, 10:16
El tiempo corre y el Gobierno municipal tiene prisa. No en vano se trata de la obra más importante que se llevará a cabo en la ciudad en el presentes mandato municipal, por la inversión, 6,6 millones de euros, y por la dotación que ofrecerá: un aparcamiento subterráneo en pleno centro, la avenida Primo de Rivera. El Equipo de Gobierno se había propuesto sacar la obra a contratación después del verano con el fin de que la adjudicación del proyecto y la obra sean una realidad antes de final de año para poder comenzar los trabajos, como muy tarde, a comienzos de 2014. De esta manera, si los plazos y las obras transcurren dentro de los previsto, Cáceres podría contar con este parking de 316 plazas y tres plantas en el subsuelo para mediados de año de 2015.
En el pleno del pasado 18 de julio no pudo aprobarse el anteproyecto del aparcamiento de Primo de Rivera por estar todavía en período de exposición pública. Fue un error técnico que supuso la retirada de este punto del orden del día, con lo que tampoco se pudieron aprobar los pliegos de condiciones de la contrata. De esta manera, se ha perdido casi un mes y si se hubiera dejado el expediente para el próximo pleno ordinario, el de septiembre, previsto para el día 19 de ese mes, se acumularía más demora. Hay que tener en cuenta que para publicar los pliegos de condiciones e iniciar después el trámite de la licitación antes deben ser aprobados en pleno.
Con este propósito de no retrasar más la convocatoria del concurso, el Ayuntamiento celebró ayer un pleno extraordinario, una convocatoria urgente cuyos motivos no compartía la oposición, que pidió, de hecho, dejar sobre la mesa al expediente con el convencimiento de que hay irregularidades en la tramitación al entender que había informes contrarios. El concejal socialista Miguel López pidió dejar sobre la mresa el punto referido a la aprobación del anteproyecto del parking y los pliegos de condiciones que habrán de regir el concurso.
La propuesta fue rechazada con los votos mayoritarios del PP y a continuación se produjo el debate sobre este proyecto, que fue aprobado por el grupo del Gobierno, con los votos de la oposición en contra, tanto el PSOE, como IU y la concejala no adscrita.
El PSOE hizo hincapié en las dudas legales sobre la tramitación del expediente y, además, cuestionó la viabilidad del aparcamiento propuesto: «este proyecto no es viable ni técnica ni económicamente», dijo Miguel López, quien se refirió a los altos precios de las tarifas previstas, 2,10 euros la hora de aparcamiento, frente a las de otros parking de la ciudad, mucho más baratas. También planteó dudas sobre la seguridad de la obra en relación con los edificios de la avenida y reparó en que no hay un plan de tráfico alternativo.
Por su parte, la portavoz de IU, Margarita González Jubete, consideró que esta dotación podría no ser verdaderamente necesaria, por lo que al final acabaría siendo un ejemplo más de «aeropuertos sin aviones». La falta de necesidad también fue el argumento de la concejala de no adscrita, Marcelina Elviro.
Todas las críticas de la oposición fueron rechazadas por el portavoz del PP, Valentín Pacheco, quien recordó al PSOE que cuando este partido estaba en el Gobierno, en el anterior mandato, defendió un proyecto de parking en Primo de Rivera y con las mismas tarifas, sin que entonces los socialistas plantearan objeciones. Pacheco defendió la «legalidad» y «pulcritud» del expediente así como la viabilidad del proyecto. La alcaldesa, Elena Nevado, intervino para recordar que se trata de una inversión, 6,6 millones de euros, que asume la empresa privada que se haga con la adjudicación, con lo que no cuesta dinero al Ayuntamiento.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
La sede del Reina Sofía estará lista a finales del próximo año
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
Recomendaciones de HOY
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.