El Supremo desestima 14 recursos de expropiaciones

El Tribunal Supremo ha desestimado los 14 recursos presentados por el Ayuntamiento contra las sentencias de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, referidas a las expropiaciones de terrenos del polígono industrial Las Picadas II. El Alto Tribunal considera que lo que el Ayuntamiento pretendía con ellos es un «recurso de casación encubierto», que obligaría a una revisión de las sentencias, una cuestión de la que no hay precedentes, reconoció ayer el concejal de Urbanismo, Luis Alfonso Merino.

Se trata de las sentencias de expropiaciones que por su cuantía menor no pudieron presentarse como recursos de casación ante el Supremo, que, sin embargo, sí revisó otras cinco, de otras tantas expropiaciones de los mismos terrenos, aunque de una cuantía mayor. Este hecho ha provocado que se pague a 14 familias a 16,20 euros el metro cuadrado, mientras que al resto se les ha pagado a 3,45.

El concejal aseguró que los recursos se presentaron a propuesta del PSOE, a pesar de que el secretario del Ayuntamiento ya advirtió de la dificultad de su admisión a trámite. Y negó que su rechazo se deba a que se presentaron fuera de plazo, como dice el PSOE, sino su negativa a revisar sentencias firmes.

Merino arremetió contra unos «panfletos» publicados por el PSOE, en los que critica al equipo de gobierno por no negociar con las familias propietarias, ya que todas las sentencias se deben a decisiones tomadas por el equipo de gobierno socialista en anteriores legislaturas.

El edil criticó que la falta de negociación con los propietarios les llevó a recurrir judicialmente. Lo que ha motivado que el Consistorio pague 2.7 millones de euros «de más, a lo que hay que añadir los intereses de demora» por los terrenos.