La Audiencia Nacional rechaza los recursos de dos exconcejales de Almendralejo imputados por Cofely

La Audiencia Nacional ha rechazado los recursos presentados por varios imputados en la trama de corrupción Púnica en los que solicitaban el archivo de las actuaciones en lo que respecta a la investigación por los contratos de eficiencia energética a la mercantil Cofely. Entre ellos están los de los exconcejales populares de Almendralejo Luis Alfonso Merino y José Antonio Regaña. Cabe recordar que el juez Manuel García Castellón también rechazó el archivo de la causa abierta contra el exalcalde de la localidad pacense, José García Lobato.

Merino, exteniente de alcalde de Almendralejo, quería que se acordase el sobreseimiento de la causa al considerar que los indicios que había en su contra se han desvirtuado como resultado de otras diligencias de investigación.

Sin embargo, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal considera que esos indicios persisten, como son que habría participado en un «concierto ilícito dirigido a adjudicar a la mercantil Cofely el contrato público de eficiencia energética que licitó en el año 2014 en el Ayuntamiento de Almendralejo».

En otro auto, el tribunal remarca que no está «en condiciones de valorar ni de analizar» si las diligencias han desvirtuado esos indicios, ya que esa es una «función exclusiva del juez instructor», que aún no ha finalizado su fase de investigación.

Otro imputado en la pieza sobre los contratos a Cofely, el exconcejal almendralejense de Alumbrado Público, José Antonio Regaña, también quería que se archivasen las actuaciones en lo que a él respecta, al afirmar que no hay indicios de que interviniera en las adjudicaciones y, por tanto, cometiera ninguno de los delitos de fraude, cohecho, tráfico de influencias y pertenencia a organización criminal por los que se le investiga.

En cambio, la Sala sí cree que las diligencias no descartan su participación y además recuerda que aún quedan pesquisas por practicar. En los indicios ya recogidos, dice el auto, «queda patente la actuación del recurrente, hasta el punto de ser el encargado de exponer ante la comisión informativa y el pleno municipal las bondades del contrato de eficiencia energética sometido a escrutinio judicial». Por tanto, también rechaza su recurso.

Todo esto se produce a pocos meses de que la instrucción se cierre definitivamente tras más de cinco años. Así, en el marco de esta pieza 6 de la macrocausa de corrupción, el exteniente de alcalde y responsable de Hacienda de Valdemoro (Madrid) José Javier Hernández Nieto solicitó el sobreseimiento alegando que no tuvo relación alguna con la ejecución del contrato.

Sin embargo, los magistrados opinan que por el momento eso no se puede descartar, pues mencionan una conversación que le fue intervenida con uno de los principales imputados de la causa, el constructor David Marjaliza, del que subrayan la «intermediación» que ejercía bajo cobro de comisiones «por los servicios prestados» y que incluían «actuaciones urbanísticas en el referido municipio».

Por ello, en su auto ven «prematuro cerrar la investigación respecto a la conducta» de Hernández Nieto, y rechazan que se vulnere su presunción de inocencia, ya que «no se ha llegado al juicio oral y mucho menos a la sentencia por dictar».

Los magistrados también desestiman otro recurso, el del exalcalde socialista de Cartagena (Murcia) José Antonio Alonso Conesa, quien solicitaba el desbloqueo de determinadas cantidades de dinero que le fueron bloqueadas al ser imputado.

Concretamente, pedía que se le liberaran casi 300.000 euros de una cuenta y de un depósito a plazo fijo, pero la Sala lo rechaza porque esta cantidad «garantiza los decomisos que pudieran acordarse en la causa». El tribunal le mantiene las medidas cautelares al considerarlas proporcionales.