El PSOE regional dice que el local no ha planteado sumarse a una moción de censura

Las declaraciones de Remigio Cordero, de Podemos, sobre la probabilidad de una moción de censura al alcalde Francisco Fragoso han caído como una bomba en el PSOE regional. «No podemos decir nada porque no sabemos nada». Es la respuesta del portavoz regional socialista, Miguel Ángel Morales, sobre la negociación que existe en la oposición municipal para una moción de censura. Los socialistas regionales no han recibido ninguna comunicación oficial, ni de parte de Podemos ni del PSOE municipal.

Al ser Badajoz una ciudad de más de 50.000 habitantes, la participación del PSOE en el cambio de un alcalde requiere de su aprobación por parte de la Ejecutiva regional. «La ejecutiva regional es la competente». A su portavoz, Miguel Ángel Morales, tampoco le ha gustado que Remigio Cordero hable de «condiciones» para apoyar la moción de censura. «Siguen los parámetros de Podemos Extremadura de poner antes que nada el parche».

Cordero dijo en la edición de ayer de HOY que ve probable la moción y que el PSOE debe liderarla. A cambio «de un programa definido, unas condiciones, un acuerdo de mínimos y una determinada línea». Citó directamente parar el proyecto de la Diputación para la rehabilitación del Hospital Provincial, por ejemplo no concediendo la licencia de obras.

«Interpreto que esas reuniones de las que hablan desde Podemos son para los presupuestos municipales, las preocupaciones y cuestiones normales», dijo Miguel Ángel Morales.

Explica que una moción de censura se presenta si existe una parálisis importante de un ayuntamiento o un perjuicio manifiesto para los ciudadanos. No quiso valorar si esas circunstancias se dan en Badajoz.

Los socialistas pacenses se reunieron en su asamblea local el martes hasta bien entrada la noche. Allí tomó la palabra su portavoz municipal, Ricardo Cabezas, quien al menos se refirió una vez a esta posibilidad. Dijo que se estaba trabajando en ella y que aún no estaba clara. Pero la posibilidad, coinciden varios asistentes, apenas se debatió. No hubo una conclusión en la asamblea local en este sentido y sí se expresaron dudas.

Además, en uno de sus turnos de palabra, Ricardo Cabezas lamentó las críticas a García Borruel. Aseguró que un medio de comunicación está criticando al portavoz de Ciudadanos, Luis García-Borruel. Según varios testigos, se refería a las informaciones publicadas en HOY en las que se explica que Luis García-Borruel presentó un whatsapp falso en una comisión oficial de cultura en la que se imputaba un delito a la concejala Paloma Morcillo (PP). Según dijo Borruel en su momento, su intención era preguntar y que la concejala lo aclarara. La posterior difusión de ese chat provocó una campaña de difamación contra la concejala en las redes sociales que le han llevado a presentar denuncias en la Policía Nacional. La Policía ha pedido autorización al juez para identificar a los responsables de identidades anónimas que pueden haber cometido delitos de injurias y calumnias.

Posteriormente, y también ha informado HOY, se conoció un informe interno de Ciudadanos que vincula perfiles anónimos a un sobrino de Borruel que en ese momento era secretario de política municipal de la formación. Ese informe pedía que se le abriera un expediente disciplinario, pero este se dio de baja antes de que concluyera su instrucción. Y posteriormente el concejal García-Borruel explicó a HOY que él mismo había llevado a su sobrino a pedir disculpas al alcalde por comentarios sobre Ifeba a través de un perfil anónimo.

Estas informaciones han provocado la apertura de un expediente informativo a García-Borruel en su propio partido. Estas noticias son las que, según indican varios asistentes a la asamblea, se refiere Cabezas cuando habló de que «un medio de comunicación» estaba lapidando -según dijo- a Borruel y su familia. También que hacía acusaciones ridículas a la familia de Borruel.

En otra intervención posterior de Cabezas en la asamblea del martes lamentó también que se estuvieran filtrando esas declaraciones suyas a la prensa. Esto es, al diario HOY.

Por su parte, Fragoso también habló ayer sobre las declaraciones de Remigio Cordero. Según recoge Efe, dijo que esa «no es su guerra» y que no está preocupado por una posible moción de censura. A su juicio, no hay condiciones objetivas para sumar «peras, manzanas y ciruelas», en alusión a las diferencias ideológicas entre los partidos de la oposición. Recordó además que «el PP ganó las últimas municipales con un amplio margen sobre el segundo».

Fragoso aseguró que en su agenda no existe esta preocupación, pues el equipo de gobierno «se dedica a construir», como demuestran las distintas iniciativas alcanzadas durante esta legislatura. Así, el alcalde citó la obtención de los fondos europeos Dusi y Jessica, la construcción de los parques de San Roque y Las Américas, el plan de impulso con obras por más siete millones de euros, el desbloqueo del aparcamiento de Conquistadores, la Plataforma Logística o la rehabilitación de la Alcazaba.

De esta manera, y aunque la legislatura «no es sencilla», se ha conseguido que la ciudad no perciba este ambiente político, pues se realizan actuaciones y el Ayuntamiento está «saneado».

Fragoso lamentó que pese a todo este trabajo se intente buscar un ambiente «enrarecido con mentiras y calumnias y con whatsapps falsos». A este respecto, adelantó que hace algunos meses ordenó la apertura de una información reservada contra las «calumnias e infamias» que se vierten en las redes sociales, entre otras a través de perfiles anónimos, contra concejales, funcionarios o contra el Ayuntamiento. Estas situaciones son estudiadas por los servicios jurídicos del Ayuntamiento, las cuales derivarán en algunos casos en acciones penales, como explicó.

Según dijo, se trata de una «estrategia marcada y dirigida» basada en invenciones y calumnias.