Uno de los vecinos que no quieren la ampliación con las firmas recogidas. HOY

El Ayuntamiento de Cáceres renunciará ampliar el aparcamiento del parque del Príncipe si no pierde dinero

«No compartimos que los parkings disuasorios se hagan a costa de la merma en zonas verdes», afirma Rafael Mateos

R. H.

Cáceres

Jueves, 8 de febrero 2024

El Ayuntamiento de Cáceres estudia la manera rescindir el contrato de las obras de ampliación del aparcamiento en superficie del Parque del Príncipe «siempre que no se pierdan los fondos» destinados a este proyecto financiado con cargo al Plan de Recuperación y Resiliencia Next Generation, ... y que contaba con un presupuesto de cerca de un millón de euros.

Publicidad

La redacción del proyecto y la obra está ya adjudicada desde el pasado mes de diciembre con un presupuesto de unos 920.000 euros y la idea que maneja el Gobierno local es poder utilizar ese dinero para otro proyecto en la ciudad que está por decidir, según ha explicado este jueves el alcalde cacereño, Rafael Mateos, en declaraciones recogidas por Europa Press.

Mateos ha avanzado que ya se han mantenido reuniones con el consejero de Infraestructuras para ver las posibilidades de no ejecutar ese proyecto de parking disuasorio, que ha concitado la protesta de los vecinos de la zona, que ha entregado en el Ayuntamiento unas 700 firmas, porque consideran que se mermarán las zonas verdes en detrimento de un parking en el centro de la ciudad.

«Es una actuación que nosotros no compartimos en su totalidad. Sí defendemos la necesidad de que haya párkings disuasorios para evitar que se colapse el tráfico en el centro de la ciudad, pero no compartimos que esos párkings disuasorios sean con cargo a la merma en zonas verdes», ha recalcado Mateos.

Publicidad

Por ello, el equipo de Gobierno está valorando con los servicios técnicos y con la Junta de Extremadura «la posibilidad de rescindir ese contrato siempre que no se pierdan los fondos».

«Yo creo que aquí lo importante es que hay un millón de euros comprometidos por parte de la anterior corporación y lo que estamos estudiando es la posibilidad de que se puedan destinar a otros proyectos», ha incidido el regidor que ha hecho estas declaraciones a preguntas de los medios tras la visita a unas obras en la plaza María Latorre Saborid en el barrio de Mejostilla.

Cabe recordar que una asociación en defensa del Parque del Príncipe entregó hace unas semanas alrededor de 700 firmas al Ayuntamiento de Cáceres contra la ampliación de este aparcamiento, donde estaba previsto construir 160 plazas más que se sumarán a los 180 estacionamientos que tiene este párking en superficie que se abrió en 2006.

Publicidad

Los vecinos rechazan la obra al entender que no encaja en las bases de esta convocatoria europea de fondos, ya que se construirá sobre una zona verde de aproximadamente una hectárea de superficie. Aparte de la argumentación de que el proyecto no comparte la filosofía de los fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resilencia, los vecinos creen que la argumentación urbanística para crear este aparcamiento disuasorio tampoco está justificada porque el Plan General Municipal (PGM) de Cáceres no recoge la creación de plazas de aparcamiento en zonas verdes.

Reunión

Una representación vecinal se reunió con los concejales de Urbanismo y de Infraestructuras, Víctor Bazo y Tirso Leal, respectivamente, a los que trasladaron que si realmente existe una necesidad de crear plazas de aparcamientos disuasorios, ésta no es la ubicación ideal, sino que debería hacerse en un lugar más periférico para reducir la contaminación y mejorar la calidad del aire, ya que el Parque del Príncipe se encuentra en una ubicación céntrica.

Publicidad

El Gobierno municipal se comprometió a contrastar toda la información que los vecinos aportaron y ahora se estudia la posibilidad de desistir de este proyecto si los fondos europeos destinados a él pueden usarse en otra actuación en la ciudad.

El movimiento vecinal Defensa del Parque aplaude la decisión de dar marcha atrás

El movimiento vecinal Defensa del Parque, opuesto a la ampliación del aparcamiento del parque del Príncipe, reaccionó ayer a la decisión del Ayuntamiento de dar marcha atrás con un comunicado en el que afirma que se trata de «un gran avance para los ciudadanos de Cáceres y la defensa de su patrimonio», si bien advierte de que seguirán trabajando «para preservar la zona verde donde se pretendía actuar hasta que se confirme finalmente que no se harán las obras previstas». El movimiento vecinal ha señalado además que este mismo jueves la UTE Aglosán Biomasa, adjudicataria de la obra, estaba realizando ya las catas para el estudio geotécnico previo a los trabajos. «Defensa del Parque valora con optimismo esta decisión del Gobierno municipal y confía en que los fondos europeos se puedan destinar a otras actuaciones que beneficien al mayor número de cacereños y visitantes y que, a su vez, no deterioren parte del patrimonio urbano», señala el movimiento vecinal en su comunicado. «En caso de necesitarse un aparcamiento disuasorio, desde el movimiento ciudadano entendemos que habría que hacerlo en una zona más periférica con accesos lejos del centro y que se ajuste a lo establecido en la normativa urbanística, en las ayudas europeas y en las actuaciones de movilidad urbana», añaden. Insisten además en que «hasta que se confirme la utilización de los fondos destinados a la ampliación del aparcamiento en el Parque del Príncipe en otras actuaciones más beneficiosas para la ciudad y que no deterioren el patrimonio de Cáceres, Defensa del Parque seguirá trabajando para preservar la zona verde».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Escoge el plan de suscripción que mejor se adapte a tí.

Publicidad