Salvemos la Montaña critica la encuesta sobre la mina de litio y afirma que se ha preguntado a no residentes

La plataforma Salvemos la Montaña ha criticado este miércoles la metodología empleada por Sigma Dos en la encuesta sobre la mina de litio de Valdeflores realizada por encargo de Infinity Lithium, la empresa promotora del proyecto. Asegura además tener constancia directa de que entre las personas a las que se ha llamado por teléfono para responder al sondeo hay residentes en municipios que no son Cáceres, pese a que en la ficha técnica se especifica que todas las entrevistas se hicieron en la capital cacereña.

En una nota de prensa, el colectivo afirma que «la tipología de las preguntas y el orden efectuado no lo consideramos objetivo ni imparcial, ya que se distorsiona la respuesta del encuestado y predisponen a una respuesta favorable para obtener el resultado deseado por Infinity Lithium, empresa que encarga y paga el estudio de sondeo».

Por otro lado, señala que, pese a que en la ficha técnica de Sigma Dos se declara que el ámbito geográfico de la encuesta es exclusivamente la ciudad de Cáceres, «hemos comprobado por testimonios directos que este dato es absolutamente falso, ya que numerosas personas de otros municipios de la provincia nos han confirmado que han recibido la llamada de la empresa, en concreto en poblaciones como Plasencia, Coria, Cedillo, Valencia de Alcántara, etc…«.

Salvemos la Montaña ha dirigido a Sigma Dos una carta abierta en la que, tras expresar sus críticas a la metodología, le solicita que indique en qué municipios se han hecho las encuestas, en qué porcentaje y en qué franjas de edad, y también si llamaron a teléfonos fijos o a móviles.

La plataforma insiste en que «la encuesta más precisa, democrática y objetiva se encuentra en el Pleno del Ayuntamiento, donde 22 de 24 concejales rechazaron de plano el proyecto San José-Valdeflórez el día 18 de febrero del año en curso«. »Esta sería la segunda ocasión donde se manifestó ámpliamente el rechazo al proyecto, la primera fue la votación contraria del día 18 de abril de 2018, sobre la solicitud realizada por la empresa para la modificación del Plan General Municipal de Ordenación Urbana para poder instalar la mina en la Montaña de Cáceres«, recuerda.

También resalta «la presentación de 35.000 alegaciones contra el proyecto, las manifestaciones, concentraciones, cadenas humanas, marchas y rutas realizadas con un amplio seguimiento y participación», que a su parecer «constituyen un sondeo más que contundente por parte de la ciudadanía cacereña que está totalmente en contra de la instalación de la mina, hecho que la empresa no quiere ver ni aceptar y quema cartuchos de manera desesperada para no afrontar la mayoritaria oposición social con la que se enfrentan».

Por su parte, el portavoz del Gobierno en el Ayuntamiento de Cáceres, Andrés Licerán, ha defendido que la «única encuesta válida» fueron las elecciones municipales de 2019, en las que todos los grupos políticos en sus programas electorales recogían «el rechazo o no» al proyecto de la mina de litio en la Sierra de la Mosca de Cáceres, informa Europa Press.

«Eso estaba clarísimamente recogido en todos los programas electorales y veinte de los veinticinco concejales actuales fuimos elegidos sabiendo que nos íbamos a oponer a la mina y ésa es la única encuesta válida», ha subrayado, en alusión a los cinco concejales que concurrieron a los comicios municipales bajo las siglas de Ciudadanos (Cs).

Licerán ha respondido así a preguntas de los medios sobre la encuesta encargada por la empresa que promueve una mina de litio en la Sierra de la Mosca de Cáceres, cuyos resultados se dieron a conocer ayer. «Nosotros seguimos oponiéndonos a este proyecto que nos parece contrario al modelo de desarrollo de esta ciudad», ha zanjado el portavoz.