El traslado del mercadillo a Cordel de Merinas se votará en Cáceres el 20 de marzo

Los grupos municipales del PSOE, Unidas Podemos y Vox llegaron a sacar una nota de prensa conjunta en la que criticaban la gestión de este asunto por parte del Ayuntamiento, además de lamentar la falta de participación y la ausencia de informes no solo sobre la elección de Cordel de Merinas sino sobre las condiciones de otras ubicaciones descartadas.

«Va a ser de manera inminente y se va a llevar al pleno. El órgano que es competente es el pleno. El próximo pleno será el tercer jueves del mes que comenzamos. La propuesta es Cordel de Merinas», ha resumido esta mañana al referirse a esta cuestión el portavoz municipal, Ángel Orgaz. En este sentido, ha incidido en que llevar los puestos de venta a las puertas de las traseras del camposanto no era la solución que quería el Ayuntamiento, que en primer término optó por proponer el parque empresarial Mejostilla.

Sin embargo, ha recordado Orgaz, esa idea se desechó ya que «fue rechazada frontalmente». La Asociación de Vendedores Ambulantes de Extremadura (Acaex) sostiene que ese lugar no está acondicionado ni cumple las condiciones mínimas en cuanto a accesibilidad o ubicación adecuada para garantizar el un éxito de ventas.

Por ello, el Gobierno mantiene Cordel de Merinas. «Vamos a llevar esta propuesta porque es laque ha alcanzado un mayor consenso de todas las que se ha planteado. Insistimos en la idea de que esta no es la propuesta inicial, que era el parque empresarial de Mejostilla», reitera. «Los informes han puesto de manifiesto que la solución alternativa, Cordel de Merinas, era una solución aceptable. Ahora corresponde a los distintos grupos exponer públicamente su parecer», subraya.

De esta forma, el también concejal de Economía asume la necesidad de contar con PSOE, Vox y UP para que por fin se materialice el traslado. Hay que recordar que la Federación Norte y la asociación de vecinos de Montesol se han mostrado en contra y han pedido retomar la opción del parque empresarial. «No hay vuelta atrás», respondió el alcalde en el último pleno. La oposición insiste en que quiere tener los informes técnicos completos antes de definirse.

Orgaz sugiere que con una propuesta sobre la mesa un voto contrario solo supondría dilatar una decisión que ya acumula, recuerda, años de retraso. «De no trasladar el mercadillo supone dos cosas. La primera, arriesgarnos a unas consecuencias económicas importantes si los propietarios de Vegas del Mocho deciden interponer acciones», ha señalado sobre una posible demanda judicial de los miembros de la Agrupación Urbanística. Por otro lado, añade, también supondría como «un retraso en la promoción de vivienda en nuestra ciudad». En un mensaje dirigido a la oposición ha concluido Orgaz: «Aquellos que se atribuyen las políticas de vivienda tienen ahora una estupenda oportunidad para demostrarlo».