Peters, víctima de las apuestas

El clima de permanente sospecha que se ha instalado en la Tercera extremeña desde que surgió la investigación federativa sobre presuntos amaños de partidos por las apuestas comienza a cobrarse víctimas. Al meta ghanés del Díter Zafra, Peters, le ha tocado esta semana después de que su equipo cayera con rotundidad en el Nuevo Vivero (6-1) con él como protagonista por varios errores graves. Si la amplia derrota hizo daño, más dolorosa es la duda o las acusaciones de que el guardameta segedano, un jornalero -en sentido literal- que dedica unas diez horas diarias al 'otro' campo, contribuyó en esa severidad del marcador a cambio de dinero.

Una sombra de sospecha poco razonable, además de por la evidente diferencia entre clubes, porque el Badajoz-Díter no entraba en las ofertas de las casas de apuestas y, de encontrarlo en alguna, sería sólo para apostar por la victoria de uno u otro o el empate. Nada de diferencia de goles, saques de esquina... ni otros 'mercados', como se denominan. La mayoría de empresas frenan en la Segunda B. Por ejemplo, en Sportium Alféreces se pagaba a 4.60 la victoria de El Ejijo en el feudo del Villanovense. Pero ni rastro de la Tercera División.

Los únicos partidos de la jornada que finalmente aparecieron fueron el Jerez-Moralo y La Estrella-Santa Amalia en Bet365, según avisa Víctor Aguinaco, propietario de la mencionada franquicia pacense. «La gente habla sin conocer nada de este tema. Se dice que hay mucho dinero detrás y no saben que hay límites en las apuestas, en unos casos de 50 euros y en otros de 100. Peters está muy afectado y nos ha dicho que fue el peor partido de su vida y nos pidió disculpas. No pasa nada, tiene derecho porque en Arroyo nos salvó él», narra Aguinaco, compañero de vestuario de Peters.

Cuanto más inexplicables las insinuaciones más dañinas, lo que ha provocado que el club cierre filas en torno a su arquero. Desde el lunes son numerosas las muestras de apoyo en defensa de Peters, epicentro esta semana de una atmósfera que en nada beneficia a nuestro fútbol. «Este chico trabaja todo el día en el campo y llega reventado a los entrenos. Nosotros no estamos aquí para ganar dinero sino por el amor que le tenemos al fútbol. Él me jura por su hija que no tiene nada que ver. Hay futbolistas que conocen este mundo de las apuestas pero él no ha entrado nunca en esas webs y encima en este partido creo que no se podía apostar», lamenta a este diario su entrenador Álex Martín mientras ayer se dirigía desde Sevilla al entrenamiento en Zafra.

Un apoyo que no es solo interno. El guardameta que desde el área contraria vio los seis goles del Badajoz, Isi Jareño, quiso enviar un mensaje de ánimo a su compañero porque sabe que otro día puede ser él quien esté en esa tesitura. «Todos los que jugamos en esa posición hemos tenido un mal día. Que nada te quite la ilusión y que hablen lo que quieran». Valioso aliento, pues procede del adversario, en este caso hasta verdugo. El propio presidente blanquinegro, Pablo Blázquez, se sumaba: «Se debería hablar más de cosas como ésta -en referencia a un asunto de la cantera-, y menos de rumores, insinuaciones y faltas de respeto a jugadores». Detalles que agradecen desde Zafra.

El entrenador del Díter considera que, aunque parezca que la mecha de esta situación la encendió la Federación Extremeña de Fútbol al no hacer público qué partidos o qué clubes centraban su investigación, sí es cierto que al extender la duda a todo el fútbol «se lanzaba un aviso por si alguien se estaba planteando ganar un dinero haciendo esto». Peters sufre dicho clima en este instante, pero no será el único. El caso está ahora en manos de la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Badajoz, que está a la espera de recibir el informe con las pesquisas de la Federación. Si estima que existe delito abrirá una investigación judicial que podría derivar en un juicio y hasta en penas privativas de libertad. Si no lo hay, o no lo encuentra, optará por el archivo de la causa. Hasta entonces, cualquier jugador del grupo XIV estará en entredicho.