![Tensa espera en el Badajoz](https://s1.ppllstatics.com/hoy/www/multimedia/2024/07/16/1478887355-Rk3qSx0skkzW2ju3HKjyWmI-1200x840@Hoy.jpg)
![Tensa espera en el Badajoz](https://s1.ppllstatics.com/hoy/www/multimedia/2024/07/16/1478887355-Rk3qSx0skkzW2ju3HKjyWmI-1200x840@Hoy.jpg)
Secciones
Servicios
Destacamos
J. P.
Badajoz
Martes, 16 de julio 2024, 21:28
Los líos en la Federación Española de Fútbol por la última hora de la inhabilitación de Pedro Rocha y la resaca de la celebración de la cuarta Eurocopa cogen al Badajoz en medio sin poder aclarar su futuro deportivo. El club blanquinegro esperaba este martes la resolución de la directiva de la RFEF por la plaza del Ursaria, pero tras los acontecimientos sucedidos durante todo la jornada del martes en la Ciudad del Fútbol y la incertidumbre sobre su organismo al quedar descabezado sin la figura del presidente retrasan, entre otros asuntos de diversa índole e importancia, una decisión que mantiene en vilo a varias aficiones. Entre ellas la del Badajoz que contaba con conocer el destino de su equipo esta nueva temporada.
No fue así y no hubo dictamen, por lo que habrá que esperar a las próximas horas para que se haga público a qué equipo corresponde la vacante en Segunda RFEF. En el Nuevo Vivero existe la confianza absoluta de que la próxima temporada el Badajoz jugará en Segunda RFEF. Hay otros clubes interesados y que también han reconocido haber depositado los 208.541,57 euros como el Leganés B, Real Jaén, Móstoles, Torre del Mar y RSD Alcalá, además del Manchego y Toledo, pero los máximos accionistas de la entidad pacense consideran tener derecho preferencial para llevarse la plaza.
Por otra parte, el PSOE local criticó al alcalde Ignacio Gragera haber reducido las subvenciones a colectivos y entidades, entre ellas al Badajoz. En el caso del club blanquinegro la ayuda municipal sufrirá un recorte de 100.000 euros en 2022 a 45.000 euros en la actual al haber descendido de categoría. «Unas cantidades previstas, pero que no cobró el equipo pacense las anualidades anteriores por estar en procesos concursales», matizaba el Grupo Socialista.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Recomendaciones de HOY
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.