Los ayuntamientos extremeños deben más dinero a los bancos a cierre de 2023. Un aumento que se produce tras ocho años consecutivos en los que ... había ido cayendo la deuda bancaria. Pero a 31 de diciembre del año pasado también se contabilizaban más consistorios que no debían nada.
Publicidad
La situación económica de los municipios extremeños analizada según su deuda financiera ofrece una doble visión al terminar el pasado año, según los datos que acaba de publicar el Ministerio de Hacienda.
En su conjunto, la llamada deuda viva (lo que las entidades locales debe a los bancos) en Extremadura creció en su conjunto. 5,7 millones más. De los 130,7 millones con los que acabó 2022 a los 136,4 del pasado 2023. Pero junto a esa cifra aparece otra destacable. Si en 2022 eran 247 los ayuntamientos que no debían nada a los bancos, al terminar 2023 eran 264 (de los 388 que tiene la comunidad) los que estaban a cero en cuanto a deuda financiera.
Si se analiza lo que debían las dos diputaciones provinciales extremeñas, la evolución es desigual. La de Badajoz se situaba a 31 de diciembre pasado en 20,7 millones, 4,7 más que un año antes. Mientras, la institución provincial cacereña adeudaba 29,7 millones al acabar 2023. Son 4,1 millones menos.
Publicidad
La realidad de la deuda financiera de los municipios extremeños ofrece análisis diferentes. Si nos centramos en los siete municipios más poblados, bajó en cuatro (Mérida, Plasencia, Almendralejo y Don Benito) y en tres subió (Badajoz, Cáceres y Villanueva de la Serena). Pero en dos de esos casos, en los ayuntamientos de Badajoz y Cáceres, matizan tanto esa subida que afirman que no tienen o no van a tener deuda financiera en cuestión de semanas.
Javier Gijón (PP), concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Badajoz, lo explica. «En realidad, no tenemos deuda con los bancos. Solo 2,2 millones puestos en avales», indica.
Gijón aclara que cada año el Gobierno local pacense, «por operatividad» suele firmar préstamos con entidades financieras que se «amortizan inmediatamente». A los pocos meses. «Tenemos solvencia», sentencia.
Publicidad
Bajo ese escenario, el año pasado el Ayuntamiento de Badajoz firmó préstamos con los bancos por valor de 16 millones de euros. Préstamos para financiar actuaciones para el llamado Plan de Impulso. Para obras en calles, parques o edificios.
«Esos préstamos de 16 millones ya están amortizados. Para este 2024 los créditos suman 25,7 millones e igualmente se amortizarán en poco tiempo», reseña el concejal pacense de Hacienda.
Una idéntica tranquilidad transmite sobre la deuda financiera del Ayuntamiento de Mérida su primera teniente de alcalde y delegada de Hacienda, Carmen Yáñez (PSOE). «Nuestro compromiso es acabar la legislatura (2027) con deuda cero con los bancos y así va a ser. Tenemos solvencia», relata Yáñez.
Publicidad
En 2015, cuando Antonio Rodríguez Osuna fue elegido alcalde de la capital de Extremadura, el Consistorio debía 50,8 millones con los bancos, «y una cantidad muy parecida a los proveedores», apuntala Carmen Yáñez. Eso empujó a que el Ayuntamiento se acogiera a un plan de ajuste con Hacienda que termina oficialmente en 2032.
«Hoy pagamos a proveedores a nueve días y los bancos nos presentan ofertas para hacer préstamos. Hace nueve años nos cerraban las puertas de financiación», relata.
«En agosto próximo la deuda quedará en 11,8 millones gracias a las amortizaciones», avanza Yáñez. A 31 de diciembre del año pasado se situó en 14,1 millones, 5,1 millones menos que en 2022. «Pagamos a proveedores y a bancos pero también invertimos continuamente en obras y en mejorar los servicios. Estamos muy tranquilos», culmina.
Publicidad
Deuda viva a cierre de 2023
Plasencia: 25,1 millones era la deuda financiera al acabar el año pasado. En 2022 se situaba la cifra en 27,2 millones.
Mérida: 14 millones frente a los 19,2 del año 2022.
Cáceres: 13,1 millones frente a los 6,8 del año anterior.
Alburquerque: 11,1 millones debe a los bancos. Son 2,4 millones más que en 2022.
Almendralejo: 9,2, 3,2 millones menos.
Badajoz: 6,6 millones, 4, más que en el ejercicio anterior.
Madroñera: 3,6 millones, 200.000 euros menos.
Noticia Patrocinada
Puebla de Alcocer: 3,5 millones, 200.000 euros más.
Plasenzuela: 3,2 millones, 230.000 euros más.
El Ayuntamiento de Cáceres fue uno de los pocos extremeños que aumentó lo que le debía a los bancos al terminar 2023. Si en 2022 el Consistorio, entonces gobernado por el socialista Luis Salaya, tenía una deuda viva oficial de 6,8 millones, al terminar el pasado 2023, con la mitad del año gestionado por el alcalde Rafael Mateos, del PP, acabó con 13,1 millones. Un incremento notable de deuda que va a ser finiquitada por el Ayuntamiento cacereño.
El 4 de junio HOY informó que el Consistorio de Cáceres había aprobado destinar 11,4 millones del remanente de tesorería de 2023 a saldar todas sus deudas bancaria. La cifra de ese remanente asciende a 29 millones de euros. De esta cantidad, 11,4 millones son destinados a eliminar por completo las deudas que la institución municipal mantiene con los bancos.
Básicamente, el remanente de tesorería de un ayuntamiento es el dinero que estaba presupuestado para un año y no se ha ejecutado. Lo que le queda disponible después de haber liquidado el ejercicio anterior, lo que no se gastó cuando estaba previsto hacer.
En la actualidad, el Consistorio cacereño, según se informó hace poco más de un mes, tiene créditos solicitados en tres entidades bancarias.
«Para mí es un auténtico orgullo anunciar que vamos a saldar por completo la deuda que tiene el Ayuntamiento. Vamos a zanjar toda la deuda bancaria, vamos a sanear las cuentas públicas y al mismo tiempo vamos a poner en cima de la mesa inversiones para que Cáceres sea una ciudad moderna y atractiva», indicó Mateos en rueda de prensa.
La decisión del Ayuntamiento cacereño de no tener deudas con los bancos la comparten muchos alcaldes extremeños. Otros, en cambio, ponen más el punto de mira en que «merece la pena endeudarse un poco, eso sí, en buenas condiciones», para disponer de un buen colchón presupuestario que sirva para acometer actuaciones en los municipios. «El dinero, mejor en las calles que en los bancos», dice gráficamente un regidor.
Primer mes sólo 1€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.