Urgente Herida una mujer por asta de toro en Montehermoso
Mercedes Morán, consejera de Agricultura de la Junta. J. M. ROMERO

El PSOE pide el cese de la consejera de Agricultura por el presunto cobro de ayudas en la finca del pozo ilegal

El PP defiende a Mercedes Morán y replica que las acusaciones contra ella son "radicalmente falsas"

R. H.

Viernes, 7 de marzo 2025, 15:07

La portavoz del PSOE de Extremadura, Isabel Gil Rosiña, ha reclamado a la consejera de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, Mercedes Morán, que ... dimita, o en su defecto que sea cesada por la presidenta de la Junta, María Guardiola, tras conocerse que cobró unas ayudas al cultivo de secano que ella misma convocó en la parcela en la que está siendo investigada la existencia de un pozo ilegal.

Publicidad

Así lo ha exigido en una rueda de prensa este viernes en la sede del partido, en la que ha hecho alusión a la publicación de estos hechos en el elDiario.es, que recoge que los terrenos de Tierra de Barros de los que es propietaria Mercedes Morán están incluidos entre los beneficiarios de unas ayudas directas y extraordinarias por la sequía.

«Es que la consejera ha convocado una ayuda y la ha cobrado. Una ayuda al secano cuando está regando con un pozo ilegal robando el agua», cuestión esta última por la que ya ha sido reprobada en la Asamblea de Extremadura, ha argumentado Gil Rosiña, quien asegura que esto «no es ninguna broma».

«La consejera ha cobrado una ayuda para el secano, una ayuda indebida, que ella misma creó y que ella misma convocó desde su propia consejería», ha explicado la portavoz socialista para añadir que el asunto «requiere de la responsabilidad y ejemplaridad pública» que se presupone a los representantes de los ciudadanos.

Publicidad

Porque, añade, cualquier persona que escuche estos hecho llegará a la misma conclusión: «Lo cantan los niños por la calle. La consejera de Agricultura tiene que irse», y además debe hacerlo de inmediato.

«Una consejera de la que se han demostrado estos hechos no puede permanecer ni un minuto más ocupando un puesto en el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura», de modo que si no actúa la consejera, debe ser María Guardiola quien «tiene que cesarla, y hoy mejor que mañana», ha abundado.

Publicidad

A todo ello, añade que esta situación se produce en un «contexto» en el que el gobierno regional «políticamente decide guardar en un cajón el proyecto más ambicioso y de mayor transformación del regadío de esta región», que es el de Tierra de Barros, que arroja una «ecuación que en política huele mal».

«¿Con qué cara va la presidenta hace varias semanas a las instituciones europeas y pide allí los dineros y el respaldo de la Unión Europea para el regadío de Tierra de Barros?», ha planteado.

PP: "Es radicalmente falso"

Por su parte, el PP de Extremadura ha salido en la tarde del viernes en defensa de la consejera de Agricultura para señalar que no ha cobrado ninguna ayuda por su finca en Tierra de Barros porque no consta como titular de ninguna explotación agraria.

Publicidad

Así, ha señalado que las palabras de la portavoz socialista, Isabel Gil Rosiña, son "radicalmente falsas", y que ha ido "demasiado lejos" con unas acusaciones para "intentar escapar del escándalo" del Regadío de Tierra de Barros.

"El PSOE no tiene otra vía para tapar el desastre que inventarse 'fake news'", ha señalado el portavoz del PP extremeño, José Ángel Sánchez Juliá, quien remarca en un comunicado que Mercedes Morán "no ha cobrado ninguna ayuda".

Publicidad

"No tiene ninguna explotación a su nombre, no gestiona ninguna producción agrícola y, por tanto, no tiene derecho a ninguna compensación", ha abundado, para añadir que "las mentiras ya se les amontonan a los socialistas sobre su macroengaño a los regantes, del que pronto", añade, se sabrá "mucho más" en la comisión de investigación de la Asamblea de Extremadura.

Por todo ello, exigen a los socialistas una rectificación "de inmediato", porque la calumnia "no puede ser un arma para desgastar al rival político". "Es intolerable", ha sentenciado.

Por último, apunta que estas ayudas a las que se refiere Gil Rosiña "no las crea la consejera para ella", en primer lugar porque "no tiene derecho a las mismas", y en segundo lugar porque "fueron solicitadas por las organizaciones agrarias". Una solicitud tanto para el viñedo como para el olivar que se habían quedado fuera de las ayudas frente a la sequía puestas en marcha por el anterior Gobierno.

Noticia Patrocinada

El titular de la explotación citada, que "no es la consejera", cumplía, como los otros más de 3.000 beneficiarios de esta ayuda, con los requisitos exigidos y, por tanto, se le concedió, si bien, una vez que "en los controles de campo se detectó que tanto dicha explotación como otras tenían un pozo irregular, se inició un procedimiento de reintegro de dichas ayudas a los 43 beneficiarios que se encontraban en esta situación".

Esto es algo, añade, que "no es nuevo", puesto que es algo sobre lo que ya informó la propia consejera en octubre de 2024 en la Asamblea de Extremadura. "La Junta y la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible actúan en todo momento desde el rigor y la absoluta legalidad", ha remarcado.

Publicidad

 

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Primer mes sólo 1€

Publicidad