Salva Tu Tierra presenta alegaciones al Plan Integrado de Residuos para paralizar proyectos como el de Salvatierra

La plataforma Salva Tu Tierra ha presentado una serie de alegaciones al Plan Integrado de Residuos de Extremadura encaminadas a la «paralización total, archivo y sobreseimiento» del expediente AAI21/041, relativo al macrovertedero proyectado en Salvatierra de los Barros (Badajoz), y de «cualesquiera otros proyectos de cualquier ámbito» que tengan como objeto la instalación y tratamiento de residuos industriales.

La primera de las alegaciones versa sobre la ubicación de las nuevas instalaciones de tratamientos de residuos. Así, en una nota de prensa, explican que el PIREX 2023-2030 no contempla los criterios de ubicación respecto a la ganadería que deben ser tenidos en cuenta dentro de los criterios de ubicación de las futuras instalaciones de tratamiento de residuos, las distancias a las explotaciones porcinas y a las granjas avícolas, que se recogen en su legislación específica.

La segunda trata sobre la ampliación de la capacidad de los centros de eliminación de residuos industriales no valorizables. Según el colectivo, no se justifica la ampliación de vertederos en base a la normativa europea, que establecen la supresión gradual de los vertederos; así como la estatal, que regula la aplicación de los principios de autosuficiencia y proximidad, para garantizar una reducción progresiva de los residuos depositados en vertedero, disminuyendo la capacidad de los mismos.

También los objetivos estratégicos de la presente Versión Inicial del Plan integral de residuos y el estudio ambiental estratégico, en los cuales se establecen, entre otros objetivos, el principio de jerarquía de residuos, siendo un eje fundamental la prevención, así como disponer de una red de instalaciones de tratamiento de residuos adaptada a las necesidades de Extremadura.

Alegan en este sentido la disminución de la población en la comunidad autónoma, que seguirá en los próximos años, lo cual contribuirá a la disminución de los residuos municipales, como recoge el propio Plan.

En esta línea, subrayan que Extremadura sólo genera el 28,24% de los residuos tratados en la comunidad, procediendo el 71,76% de fuera de la comunidad, por lo que la cantidad total de estos residuos ni se puede y ni se debe contabilizar para justificar el aumento de la capacidad de las instalaciones de depósito de residuos industriales al no ser generados en Extremadura, incumpliéndose uno de los objetivos estratégicos del Plan: Disponer de una red de instalaciones de tratamiento de residuos adaptada a las necesidades de Extremadura.

Por otro lado, apuntan que el plan reconoce que los datos aportados por los gestores no pueden ser analizados de forma sistemática, por tanto, la necesidad del aumento de la capacidad de los vertederos no se ajusta a «ningún dato objetivo y contrastado».

Tampoco hay documento alguno que justifique la capacidad de 130.000 tn/año de residuos industriales no peligrosos y 50.000 tn/año de residuos inertes. «No se puede aumentar la capacidad de las instalaciones de depósito en vertedero en más 155.000 toneladas/anuales con respecto al anterior plan, cuando toda la normativa en esta materia -comunitaria, estatal y autonómica- va encaminada a la reducción de los vertidos», insiste la plataforma.

La tercera de las alegaciones versa sobre traslados transfronterizos de residuos. En este sentido, piden que el PIREX incluya el informe aprobado el pasado día 1 de diciembre de 2022 por el Comité de Medio Ambiente de la UE, sobre la reforma de los procedimientos y medidas de control de la UE sobre traslados de residuos.

Dicho informe «prohíbe explícitamente los envíos dentro de la UE de todos los residuos destinados a la eliminación, excepto si se autorizan en casos limitados y bien justificados».

Por tanto, consideran necesario revisar todas las actuaciones relativas a la importación de residuos transfronterizos, lo cual es acorde con uno de los objetivos estratégicos del Plan, como es disponer de una red de instalaciones de tratamiento de residuos adaptada a las necesidades de Extremadura.

La cuarta de las alegaciones presentadas se centra en el presupuesto y marco de financiación. Al respecto, la plataforma considera necesario abordar la gestión de los residuos destinados a eliminación (vertederos) por la iniciativa pública.

«La gestión de los residuos para eliminación no debe ser gestionada por la iniciativa privada, debido a que la realidad, nos viene demostrando la mala gestión que se realiza desde el sector privado, el ejemplo más próximo lo tenemos en el vertedero de Nerva», sostiene la plataforma.

Para Salva Tu Tierra «no es lícito y no se debe fomentar, autorizar y subvencionar» desde la Administración Pública Autonómica el «negocio» de las empresas gestoras/distribuidoras, poniendo en un «serio peligro la salud de los habitantes de la comunidad autónoma de Extremadura, y el patrimonio ambiental existente, como es la fauna, la flora, la calidad de las aguas, del aire, el ecosistema sostenible..., en definitiva, el bienestar de toda la población».

Por otro lado, la plataforma señala que en paralelo al estudio y elaboración de las alegaciones a la versión inicial del Plan Integrado de Residuos de Extremadura (PIREX) 2023-2030 y su estudio ambiental estratégico, han promovido una campaña de sensibilización entre ayuntamientos, partidos políticos, organizaciones y empresas, prestándoles su colaboración para que estudiasen el Plan y presentasen sus propias alegaciones, recoge E.P.

• Temas
• Contaminación
• Salvatierra de los Barros
• Asamblea de Extremadura