Unidas por Extremadura pide que Vara y Vergeles se vacunen en público

«Quisimos ver los posibles efectos o reacciones adversas». Las palabras de Guillermo Fernández Vara para justificar el ritmo lento de vacunación en Extremadura no han hecho otra cosa que aumentar las críticas, que incluso aseguran que alimenta las conspiraciones de los antivacunas.

Unidas por Extremadura y Ciudadanos han criticado que el Gobierno regional haya afirmado que se ha retrasado la inmunización por precaución ante posibles efectos adversos y han pedido que se acelere el ritmo de administración de dosis y se despejen las dudas sobre la seguridad de estos medicamentos. Tanto es así que Joaquín Macías, de Unidas por Extremadura, ha reclamado que tanto el consejero de Sanidad como el presidente extremeño, Fernández Vara, se vacunen en público. «Para acabar con las dudas sobre la efectividad deberían vacunarse en cuanto termine esta sesión plenaria delante de la prensa», ha aseverado.

Macías ha asegurado que las manifestaciones del presidente regional suponen «una terrible irresponsabilidad porque dan aire a los que recelan de las vacunas, a los conspiranoicos y a los negacionistas de la enfermedad».

Irene de Miguel, coordinadora de la formación morada, también ha destacado asombrada las vacilaciones del presidente del Gobierno extremeño. «Si tenía dudas de la vacuna se tenía que haber vacunado él el primero. Estas declaraciones cuestionando los avances científicos y alimentando los bulos y las conspiraciones son muy lamentables, impropias de un presidente autonómico. No todo vale para justificar su ineficacia», ha apuntado.

También el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha reprochado al presidente de la Junta «dar alas a los planteamientos negacionistas y anticientíficos», al entender que puso en duda ayer la efectividad de la vacuna contra el coronavirus.

«Dar alas a los planteamientos negacionistas y anticientíficos y poner en duda la vacuna es quizás lo más irresponsable que puede hacer un presidente autonómico en plena epidemia. Si encima es en el territorio con más contagios por habitante, no tiene nombre», ha subrayado en Twitter, acompañando su comentario con una información sobre la intervención de Vara.

«¿Es responsable, con el cargo que ostenta, sembrar dudas sobre la vacuna? ¿Insinúa haber utilizado a los primeros vacunados, mayores y sanitarios, como conejillos de indias? O reconoce su mentira», lanzaba en redes sociales el Partido Popular a nivel nacional. Además, Ana Partor Julián, vicepresidenta segunda del Congreso de los Diputados y exministra de Sanidad en el Gobierno de Mariano Rajoy, escribía también en redes sociales que pensaba que «quien evaluaba la vacuna era la Agencia Europea del Medicamento».

Desde los populares extremeños también fueron muy críticos con el presidente extremeño. El exconsejero de Sanidad en el Ejecutivo de José Antonio Monago, Luis Hernández-Carrón, afeó a Vara que dudara de los controles de la vacuna: «¡Vara es el más listo del mundo y por eso retrasó la vacunación varios días para ver si tenía efectos secundarios! ¡Ni la agencia europea del medicamento, ni la OMS, ni la FDA han evaluado la vacuna pero para eso está Vara!», exclamaba en su perfil de Twitter.

Por su parte, el coordinador de Ciudadanos Extremadura, David Salazar, ha subrayado que las vacunas contra la covid-19 que se han aprobado son, según los expertos internacionales, «absolutamente válidas y absolutamente seguras», y por ello ha pedido explicaciones al presidente regional. «No consideramos tolerable que se juegue así con la salud de nuestros mayores, que han sido los primeros vacunados», ha agregado.

Fernando Baselga, diputado regional de la formación naranja, ha criticado también que Vara justificara el retraso en la vacunación en la prudencia. «Porque no estaban seguros, ¿pero qué clase de broma es esta?», ha asegurado.