El Congreso aprobó ayer la Ley de Vivienda con los votos a favor de PSOE, Unidas Podemos, ERC y EH Bildu, frente al no que unió al PP, Vox, Ciudadanos, PNV, Junts, PDeCAT y Coalición Canaria. La satisfacción de los socios de Gobierno al sacar ... adelante uno de los proyectos más trabajosos para la coalición contrastó con la abierta oposición de las derechas y la negativa del nacionalismo de centro de Cataluña, País Vasco y Canarias a secundar la supuesta intromisión de la norma en las competencias autonómicas. El texto se dirige ahora hacia el Senado para culminar su tramitación antes de las elecciones del 28 de mayo. Su discusión volverá a representarse en la Cámara alta como una confrontación ideológica sobre hasta qué punto la vivienda es un derecho, cuando no puede eludir que se trata también de un bien de mercado, y sobre la potestad constitucional del Estado social para intervenir en la relación entre particulares limitando la libre disponibilidad de la propiedad privada.
Publicidad
Junto a los términos más conceptuales del debate se reproducirán críticas y advertencias sobre los efectos reales que la ley puede acarrear en cuanto a la realización efectiva del derecho a la vivienda. La preocupación porque al ofrecer más tiempo de resolución a las actuaciones judiciales frente al fenómeno okupa se incremente éste, aunque sea por parte de personas y familias vulnerables, puede dar lugar a cambios en la relación entre demanda y oferta desfavorables para las economías más necesitadas. Del mismo modo que topar los precios del alquiler mientras se deriva hacia autonomías y ayuntamientos el estocaje de alojamientos turísticos bien podría acabar en un retraimiento de la oferta residencial.
A pesar de que los socialistas hayan silenciado sus reservas de fondo en la materia con tal de no verse señalados por sus compañeros de viaje ante las próximas elecciones, saben que la norma entraña un potencial de consecuencias no deseadas que serán imposibles de prevenir estigmatizando a los grandes tenedores de viviendas. Es probable que los okupas no se multipliquen por mucho a causa de la nueva regulación, solo que el estado de vulnerabilidad puede convertirse en fuente de irregularidades que tensionen también el mercado. Pero lo que ya resulta deliberadamente voluntarista es promulgar una ley pretendidamente taumatúrgica cuando su aplicación depende de que la hagan suya comunidades que la rechazarán o la orillarán con total seguridad.
Escoge el plan de suscripción que mejor se adapte a tí.
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.