Ganará Morel

En 1997, la computadora 'Deep Blue' ganó un torneo de ajedrez al campeón del mundo Gary Kasparov. Aquella máquina calculaba 200 millones de movimientos posibles en un segundo y su triunfo causó un gran impacto porque era la primera vez que la inteligencia artificial se imponía sobre la humana. En 2011, la computadora 'Watson', también de IBM como 'Deep Blue', derrotó a los dos ganadores históricos del concurso televisivo estadounidense de preguntas y respuestas 'Jeopardy'. 'Watson' razonaba automáticamente a partir del lenguaje natural y lo convertía en conocimiento merced a su capacidad para procesar 500 gigabytes por segundo, el equivalente a un millón de libros. Ahora, la nueva máquina de argumentar, y por tanto de convencer, de IBM, llamada 'Proyect Debater', saca sus razonamientos de una gran base de datos conformada por 400 millones de artículos periodísticos y no solo se limita a depurar y ordenar argumentos en función de los intereses del usuario sino a encontrar en otros ámbitos consecuencias derivadas del asunto de que se trate. 'El País' menciona que si, por ejemplo, se discute sobre la prohibición de una sustancia, la computadora aborda también la posibilidad de que haya un mercado negro en torno a ella.

La directora de 'Proyect Debater', Ranit Aharonov, señala que podría ser útil para muchas cosas, entre otras «para tomar mejores decisiones en tiempos de noticias falsas». A mí se me ocurre que su computadora podría ser también útil justo para lo contrario: para lograr la falsedad imbatible, inmune a las razones que pretenden desmontarla y librarse de ella. En 1940, el escritor argentino Adolfo Bioy Casares escribió 'La invención de Morel', una novela que su amigo Borges tildó de perfecta. El invento de Morel era una máquina que creaba una realidad indistinguible de la verdadera para un observador externo. Tengo la inquietud de que IBM está en camino de hacer posible el invento de Morel y de que, como el propio Morel advertía, «capturará nuestras almas».