La sedición de Sánchez (I)

Las alegaciones del Gobierno para derogar nuestro delito de sedición son: 1) equipararle con las legislaciones europeas, que, según él, presentan penas menos severas, y 2) contribuir a la convivencia en Cataluña. Sin embargo, por lo que respecta al primer punto, sólo Kosovo y Montenegro no castigan la sedición en Europa, que mantiene en sus códigos penales sanciones de 10-30 años, e incluso cadena perpetua. Más aún: en Alemania y Portugal están ilegalizados los partidos independentistas. ¿Alguien se atrevería a sostener por ello que estas repúblicas no son unas democracias? También es sospechoso que sólo el delito de sedición deba ser actualizado. ¿Ningún otro artículo de los más de seiscientos del Código Penal merecería ser también armonizado?

En cuanto al segundo punto, la pretensión de que Pedro Sánchez ha contribuido a la convivencia en Cataluña y, tras la aprobación de esta reforma, lo seguirá haciendo más todavía, debe reconocerse que, efectivamente, el independentismo ha bajado en intensidad por el diálogo que mantiene PS con el mismo, aunque hay que precisar que se trata de un diálogo claudicante. En general, dialogar es bueno, pero si el diálogo va acompañado de continuas concesiones de parte (mirar para otro lado cuando se expulsa al castellano de los centros de enseñanza, otorgar a Cataluña más transferencias y dinero que a ninguna otra comunidad o reformar las leyes para beneficiar a los golpistas), entonces se convierte en claudicación. En último término, este tipo de diálogo magnificará a las comunidades catalana/vasca en detrimento del resto, sobre todo la extremeña, una de las más necesitadas de ayuda y atención por parte del Gobierno central.