El joven que tiró un perro desde un sexto piso pide perdón a su dueño en el juicio

La asociación protectora de animales 'El Refugio' ha solicitado un año de prisión para el joven que el pasado 29 de junio arrojó a un perro por la ventana de un sexto piso de la calle Argentina, causándole la muerte.

Así lo indicó el portavoz del colectivo, Nacho Paunero, durante la celebración del juicio celebrado ayer en el Juzgado de lo Penal nº2 de la capital cacereña, en el que el acusado Antonio G.P. ha reconocido su autoría y se ha declarado «arrepentido».

Los hechos tuvieron lugar en un piso en el que se encontraban el acusado, el dueño del perro, Miguel Angel P., y la joven que reside en la vivienda, Africa P., con quien el acusado había mantenido una relación.

El acusado reconoció durante la vista oral los hechos que se le imputan ante las preguntas de la abogada del Ministerio Fiscal y pidió «perdón públicamente» al dueño del animal.

Este declaró que el acusado «lo hizo queriendo» y que no fue en un ataque de «celos como se está diciendo», porque el acusado supuestamente habría investigado su perfil de una red social y «sabía que hacer daño al perro era lo que más le iba a doler».

Además, señaló que el acusado se había pasado «el día anterior llamando, increpando». «Alguien que se arrepiente no sale corriendo», tras arrojar al perro al vacío. La mascota era un bulldog francés de 10 meses llamado 'Homer'.

El portavoz de la protectora de animales 'El Refugio' que ha ejercido de acusación particular, Nacho Paunero, aseguró que desde la protectora de lo «único que nos podemos alegrar» es que se juzgue al acusado.

Por su parte, el abogado de la defensa, Angel Luis Aparicio, ha pedido la «aplicación de una pena ajustada a derecho y el pago de la responsabilidad igualmente ajustada a derecho». En este sentido, el acusado ya ha pagado 700 euros en concepto del precio que el propietario había pagado en su día por el animal.

La Fiscalía, asimismo, ha solicitado el pago de 3.000 euros al perjudicado en concepto de daño moral, una cantidad que la defensa considera «desproporcionada», mientras que la protectora 'El Refugio' ha pedido el pago de 1.300 euros, cifra que la defensa estaría dispuesta «a ceder».

Arrebato

El abogado de la defensa aseguró que esta «desagradable reacción se produjo en un acto de arrebato». «No es que mi representado sea una persona que no quiera a los animales o que sea un maltratador, se han dado unas circunstancias especiales en una relación personal en donde desgraciadamente ha pagado un animal, que es lo mínimo de lo máximo que podría haber ocurrido en ese trance», añadió Aparicio.

El abogado indicó que su cliente «no solamente está arrepentido» sino que «ha pedido perdón públicamente». «Es un chico estudiante que lo único que quiere es dedicarse a los exámenes que están ahora a punto de celebrarse».