data:image/s3,"s3://crabby-images/d9f41/d9f4147880fb974256644b3aebae1b185be29845" alt="El acusado de matar a un vecino de Talavera lo niega y alega que estaba en Los Colorines"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9f41/d9f4147880fb974256644b3aebae1b185be29845" alt="El acusado de matar a un vecino de Talavera lo niega y alega que estaba en Los Colorines"
Secciones
Servicios
Destacamos
efe
Miércoles, 8 de marzo 2017, 19:09
El acusado de la muerte violenta de un hombre de 65 años en Talavera la Real en 2014 ha negado este miércoles los hechos al alegar en el juicio iniciado en la Audiencia Provincial que aquel día se encontraba en un fumadero de la barriada de Los Colorines, en Badajoz.
J.G.A., para el que la Fiscalía pide 19 años de prisión por estos hechos, se ha declarado inocente, según ha explicado su abogado defensor, José Duarte.
El acusado ha alegado que entre las once de la noche y la seis y media de la madrugada del 18 de diciembre estuvo en Badajoz junto a otro hombre, como ha "corroborado" este último durante la primera jornada del juicio. Aquel día Antonio Paniagua Moreno fue encontrado muerto en su domicilio de la calle Francisco Pizarro maniatado y con una herida en la cabeza.
Los forenses datan la muerte a las dos de la madrugada y por tanto sería "imposible", según estas dos versiones, que J.G.A. cometiera este hecho, ha relatado su abogado.
La Fiscalía acusa a J.G.A. de la muerte de el vecino de Talavera la Real, soltero y de 65 años, al que habría abordado en su casa, donde se encontraba en estado de intoxicación etílica aguda, para exigirle dinero y después golpearle en la cabeza con un objeto al menos en cuatro ocasiones.
Duarte ha indicado además que no existe ningún testigo que pueda identificar al acusado en el lugar en las horas previas al asesinato.
Restos de ADN
La acusación se basa, entre otros, en los restos biológicos encontrados en el domicilio de la víctima, que serían compatibles con el acusado, así como los del fallecido hallados en la bicicleta propiedad de J.G.A., aunque el abogado defensor ha recordado que la "compatibilidad" no significa "rotundidad", y por ello no tienen porqué coincidir plenamente con el ADN de ambas personas.
El juicio ha abordado en la jornada de hoy otros testimonios, y continuará mañana con otros nuevos y con pruebas periciales, para proseguir la semana que viene.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Recomendaciones de HOY
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.