Recurren la resolución del Ayuntamiento de Cáceres sobre la licencia del centro comercial Way

La Asociación por la Transparencia Medioambiental y Urbanística (ATMU) ha recurrido la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Cáceres por la que se aprobó el proyecto de reparcelación del antiguo matadero donde se construirá el centro comercial y de ocio Way, por lo que considera que este permiso se ha concedido «de forma ilegal», ya que se ha obviado el citado recurso presentado por ATMU para «agilizar así la tramitación del expediente saltándose las normas, al otorgar una licencia sin la preceptiva firmeza administrativa», informa E.P.

Además, la asociación critica que «se ha hecho una valoración del suelo inexplicablemente baja» y que ha habido una «negligencia manifiesta en el manejo de los tiempos y la jurisprudencia», lo que evidencian «errores incompatibles con la ley y el interés general».

Dado que este recurso de reposición es además el paso previo a la vía jurisdiccional, la ATMU insiste en la «incorrección de la valoración contenida en el proyecto de reparcelación y en el programa de ejecución», contraria a los intereses generales de los cacereños. «O el Ayuntamiento de Cáceres no ha hecho los deberes o Cáceres se vende muy barato», asegura en una nota de prensa.

«Consideramos que el convenio urbanístico ya formalizado es nulo de pleno derecho, pues el informe por el que se asigna el valor económico de la cesión no constituye ni técnica ni jurídicamente una valoración, sino una mera opinión por escrito que no se ajusta a los actuales valores de mercado», añade.

Según la asociación la documentación registral aportada al Proyecto de Reparcelación «ni siquiera es la que exige la legislación vigente», ya que no acredita la inexistencia de cargas o titulares de derechos incompatibles con el planeamiento, o que hayan de ser trasladados. «Se trata de un importantísimo defecto formal que, a todas luces, impedirá su inscripción registral», advierte.

«Desde ATMU consideramos muy grave el ninguneo mostrado por el Ayuntamiento no solo a nuestra asociación, sino al interés general de los cacereños y a los propios procesos administrativos vigentes, dado que tiene la obligación de respetar los plazos y responder formalmente a los escritos. A todo ello se suman errores de bulto en el expediente, tanto en el manejo de las fechas como en la alusión a una legislación preconstitucional que, de hecho, reconoce el propio servicio municipal», subraya.

Así las cosas, la asociación entiende que «la Alcaldía ha concedido licencia al proyecto básico del centro de ocio Way Cáceres sin la preceptiva firmeza administrativa del proyecto de reparcelación», ya que debe transcurrir un mes desde su aprobación sin que se haya presentado recurso alguno, «y no es el caso».

«Un paso más hacia un centro comercial que perjudicará sobremanera a Cáceres, con graves carencias en los accesos, con puntos negros en cuanto a seguridad y con un grave déficit en cuanto a plazas de aparcamiento», mantiene la ATMU.

Asimismo recuerda al consistorio cacereño que «la participación ciudadana no consiste en que los cacereños conozcan la iniciativa del promotor a través de la prensa, sino que participen activamente poniendo de manifiesto las necesidades de cada grupo social, sus inquietudes y el impacto que el proyecto que se pretende tendrá sobre la ciudad».to texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto texto]

• Temas
• Cáceres