Vicent y yo, con perdón

En fin, que lo que yo quería decirles es que en el precio por artículo no nos parecemos en nada; ni en la calidad de la escritura, claro. Hay empero un aspecto en el que, salvando las insalvables distancias, nos parecemos un poquito, lo cual paso a glosarles con el perdón y el permiso de todos ustedes.

Tal que algunos sabrán, en más de una ocasión, un artículo de Manuel Vicent ha sido elegido para el comentario de texto en los exámenes de la selectividad: EBAU, EvAU o como se llame. Pues bien, el otro día, en un colegio de Cáceres, cierto profesor comentó en clase un artículo del HOY, cuyo autor es un tal Agapito Gómez Villa. Les mentiría si les dijera que la cosa no me llenó de «orgullo y satisfacción», que hubiera dicho el ingenioso rey que hubimos, gran orador, además. La cosa tiene su precedente pacense, a saber: «Abuelo, me ha dicho un amigo que el otro día estuvieron comentando en clase –los Maristas– un artículo tuyo». Mismo orgullo, misma satisfacción.

Y comoquiera que no hay dos sin tres, tres décadas hará, un día me llamaron de un colegio de Mérida pidiéndome permiso para incluir un artículo mío en la revista del centro. Ni que decir tiene que les dije que lo consideraba un honor, un gran honor. Me enviaron un ejemplar de la publicación, que se lo enseño al primero que se pone a tiro, «lleno de orgullo y satisfacción», claro es. No es para menos.

Y ya para acabar les confesaré una cosa. He escrito este artículo no para mirarme el ombligo (no me quedó demasiado bonito después de la cirugía), sino con una intención muy otra: para demostrarles a la 'inmensa minoría' (J. R. Jiménez) de individuos envenenados por la política, que se puede perfectamente admirar a un escritor con cuyo ideario estás en absoluto desacuerdo: ¡Neruda!, ¡Alberti!, ¡Hernández!, ¡Umbral!, ¡Vicent!...

Señores profesionales del sectarismo, va por ustedes.