Rifirrafe entre Mérida y Badajoz por el camalote

El primer golpe, aunque fue leve, lo lanzó el alcalde accidental de Badajoz, Carlos Urueña, que está ejerciendo como tal esta semana porque el titular, Ignacio Gragera, está de viaje en Chile. Urueña mencionó el miércoles a Mérida a raíz de la exigencia de la Confederación de que el Consistorio pacense colabore en la retirada del nenúfar. «Queremos saber si en el resto de ciudades de Extremadura, por ejemplo en Mérida, cuando se limpió [el camalote] se tuvo que hacer un convenio y si el Ayuntamiento y la Junta tuvieron que ayudar económicamente», dijo.

Ayer, Antonio Rodríguez Osuna, regidor de Mérida, respondió afirmativamente a ambas cosas, que la lucha contra el camalote recibió fondos de la Junta y que su Ayuntamiento colaboró con operarios, maquinaria y cesión de terrenos.

Sin embargo, la Confederación matizó a preguntas de HOY que la administración autonómica no puso dinero, pero sí ayudó. «A nivel técnico ha colaborado en la lucha contra el camalote, facilitando permisos ambientales, reforzando aspectos de difusión y educación ambiental, colaborando en la inspección de charcas privadas. La iniciativa de la Presidencia de la Junta para que interviniera la UME fue fundamental», aclaró ayer.

Noticias relacionadas

La Junta destina 330.000 euros a la limpieza de especies invasoras en Badajoz, aunque en las orillas

El convenio sobre el nenúfar no exige desembolso económico al Ayuntamiento de Badajoz ni a la Junta

Nenúfar en Badajoz

Osuna contesta que Mérida sí participó para quitar el camalote y califica de «gobierno inútil» al de Badajoz

Badajoz

La Junta dice que retirará el nenúfar del Guadiana, pero solo de las orillas

Por su parte Osuna insistió en que «el Ayuntamiento de Mérida puso operarios, maquinaria y cesión de terrenos. Pusimos recursos, no nos quitamos de enmedio». El alcalde señaló además que los representantes del PP en Badajoz «mienten cuando afirman que en Mérida se hizo todo con cargo a una administración (el Gobierno)». «Es una absoluta mentira. Lamento que los ciudadanos de Badajoz soporten un gobierno tan inútil, que es lo que son».

«En Badajoz defienden a su partido por encima de la ciudad», recriminó Osuna, que afirmó que, en su caso, se puso en la cabeza para reivindicar e implicarse en la limpieza del río.

Su enfado tuvo respuesta por parte de Ignacio Gragera, que usó las redes sociales desde Chile para contraatacar. Recordó unas declaraciones del expresidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, en las que este defendía que la única competencia de la limpieza del camalote era del Ministerio y de la Confederación, y garantizaba que el Ayuntamiento de Mérida no tendría que poner dinero para atajar este problema.

Poco después entró en el enfrentamiento el líder de la oposición en Badajoz, Ricardo Cabezas, que defendió que la competencia es municipal por ser la administración responsable de urbanismo, como indica la Ley del Plan Hidrológico Nacional. Gragera le respondió de nuevo con un pantallazo. En este caso de un tuit antiguo del propio Cabezas. En el mismo un vecino preguntaba, con una foto del nenúfar, si era responsabilidad del Ayuntamiento o de la Confederación y el socialista respondió que de la Junta y de la CHG sin nombrar al Consistorio.

Tras esto Ricardo Cabezas le recriminó, en tono irónico, su viaje: «Vente ya de Chile que allí no pintas nada y te echamos de menos», dijo.

Gragera siguió sin comentar, pero replicó con otra imagen de una noticia. Era un pantallazo de 2023 de cuando el PSOE pidió la dimisión del presidente de la Confederación por no atajar el problema del nenúfar.